空气增流器及其移动空气所经过的体系均可展示静压与气流的特性曲线。其概念与电阻类似；当流经电阻的电流添加时，电阻的压降也随之添加。相同，当经过体系的风量添加时，体系的压降也会添加。

  但是，与大多数电阻不同的是，对空气增流器及其移动空气所经过的体系而言，压力和风量之间往往存在很明显的非线SHE）的特性曲线，配有部分注释。最大的压力和风量点分别是图中最左面和右边的点，一般反映在给定电扇的参数数据中。请注意，压力或风量在对方为零时到达最大值；所列的电扇压力和风量数值表明设备正常运转曲线的两种极点景象，不会一起适用。

  许多电扇曲线常常会呈现的特征是挨近绘图中心的平整、水平或正斜区域，一般称为曲线中的“拐点”。它对应于气流从电扇叶片脱离而非在叶片周围平稳活动的操作区域。这种脱离会导致噪声水平添加，而且因为该区域的细小压力改变会导致风量呈现巨大改变，因而体系的实际操作点或许既难猜测又不安稳，会形成磨损加重、机械振动和其他不良影响。鉴于这些原因，大多数电扇的首选操作规模是曲线拐点的右侧（自在活动）。

  在电子运用中，体系的压力P和经过体系的风量Q之间的联络往往是P=xQy的方式，其间x和y是电扇迫使空气经过的体系特征“常数”，指数y的值一般在1和2之间，一般挨近2。关于电扇和空气移动所经过体系的任何给定组合，操作点为体系和电扇曲线相交处——在这一流速下，电扇发生的静压与经过所装体系的风量所需的压力到达平衡。

  电扇及体系曲线的非线性特性或许会发生不太直观的影响。图2包括假定的体系曲线所用的同一电扇曲线示例以及两个相同电扇串联、两个相同电扇并联和相同单个电扇以80%速度运转的曲线，每个场景的操作点均已圈出。人们或许以为状况应该会大致成份额——运用两个电扇会带来大约两倍的风量，或许下降电扇速度会按份额削减风量。尽管此处已证明，将单个电扇的速度调低20%会导致风量大致成份额削减，但如图3所示，将所用电扇的数量添加一倍，估计只会添加10%到17%的风量。

  图2.假定的体系曲线以及单个电扇、降速版单个电扇、串联平和联装备双电扇的曲线.在下降电扇速度和运用多个电扇的状况下，经过假定体系的风量预期改变。

  这一结果是因为所用电扇的曲线中存在宽而平的拐点区域，加上体系压力曲线上升相对较快，而且已挨近单电扇状况下的拐点。尽管在此处运用单个电扇是可行的，但体系中基本上没有差错或改变的地步（如过滤器负荷）。并联运用多个电扇仅仅将整个电扇曲线向右延伸，让电扇曲线中的拐点穿过体系曲线；这并非超卓的规划的详细计划。将两个电扇串联运用，可以明显改进体系曲线和组合电扇曲线之间的余量，若能承受比单电扇计划添加一倍的部件数量和空间要求，或许需求剩余元件，这也许是可行的解决计划。但是，更好的解决计划或许是寻觅具有更适用于该运用场景的特性曲线的其他电扇。

  *博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人自己的观念，如有侵权请联络工作人员删去。